农夫维权35年——如此冤案何时了？

       农夫一生如西游，甘洒热血真理求；刀山火海何所惧，讨回公道方罢休。近日，河南省周口市淮阳区白楼镇大郝村的郝家灵（又名郝家玲）致函有关部门，反映其多年来艰难曲折的维权经历，恳请上级领导在百忙之中予以关注，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护百姓正当权益和社会公平正义。

       其一，18年向乡政府讨说法。1987年，郝家灵与本行政村第一届村委会签订《坑地使用文约》，经营了本村106国道西（白楼粮管所对面）的一片废坑地。文约约定：“发展第三产业，……长期使用。”1990年初，向村里申请，经村里同意，在此盖了三间门面房。同年，白楼乡政府搬迁林业站到此地，称郝家灵使用的土地为“国荒地”，强行拆除了郝家灵的三间门面房。从此，迫使郝家灵走向了民告官的艰辛之路。
       经18年千辛万苦的诉讼，差一点没丢性命，郝家灵终于打赢了地权和国家赔偿官司。共收到法律文书19份，其中最主要的法律文书是（1998）第10号《淮阳县政府土地权属案件行政处理决定书》、（2008）周行终字第308号周口市中院《行政裁定书》和（2008）项行初字019号项城市法院《行政赔偿判决书》、（2008）周行终字第90《行政判决书》。
       18年维权中，最让郝家灵终生难忘的是1999年9月10日（教师节）上午9点10分，郝家灵在从淮阳法院要回原件材料的路上，遭歹徒行凶抢劫。在与歹徒搏斗中，被歹徒用匕首刺断了左臂挠动脉。经多家医院的治疗，仍落下了终身残疾（有残疾证为凭）。后因治伤残，伐卖了自己地上的几棵杨树，又为此遭遇不公……郝家灵的艰辛维权后被大河报、公民与法杂志广为报导。今在百度、今日头条、新浪、大河网等搜索“民告官郝家玲”或“淮阳白楼郝家玲”就能看到郝家灵的一路艰辛。
       其二，17年与村霸的抗争。由于郝家灵没把拼命与乡政府打官司要回来的地租给村支书郝某杰，因此得罪了他，后来又遭到不法分子的威逼……接着又与村委会合同侵权诉讼，与郝某、郝某波、谷某振侵权诉讼。
       期间，郝某革（郝某杰的亲弟弟）什么手续也没有，在郝家灵拥有合法使用权的土地上建了二间平房，砌了南北墙和东西墙。（2017）豫1626民初1764号淮阳县法院《民事判决书》和（2017）豫1626民初699号淮阳县法院《民事判决书》及（2019）豫1626执异9号淮阳县法院《执行裁定书》均发生法律效力。至2021年初，以上各案，均执行完毕。另一侵权人郝某革在郝家灵地上的建筑物，法律文书上没有显示，淮阳法院不予执行。因此。郝家灵再次提起侵权之诉。至此，郝家灵已收到法律文书48份。
       其三，与司法不公者说不。郝家灵对自己已经确权的土地《10号决定书》确认的4.52亩土地和没有确权的土地《坑地使用文约》范围除4.52亩以外没有确权的土地，郝家灵都享有公法效力，这是铁的事实，是多份生效法律文书认定和证明了的。而淮阳法院第一次开庭时，被告就说他占的地是从淮阳区农村信用社购买，至今已经开过三次庭。被告郝某革也没有向法院提供出“购买手续”，因此一审法院认定原、被告存在权属争议违背事实。
       既然法院把本案定性为“排除妨害纠纷”，经两次开庭，主审法官让被告两次提交证据，而被告至今都没有向法院提供一字证据，故郝家灵与被告之间没有任何土地权属争议，即本案为侵权案，也既是一审法院定性的“排除妨害纠纷案”，判决时应该引用《民法典》中侵权方面的法条，如207条、235条、238条和《土地承包法》第56条。而一审法院的主审法官却按《土地管理法》第14条判案，行为明显违法。
      一审法院的《1764号民事判决书》、《699号民事判决书》均以侵权排除妨害公判，均已执结。《10号决定书》和《执异9号民事裁定书》均认定四界清楚。而豫1603号民初4860号之一《民事裁定书》认定的事实与上述几份法律文书认定的事实自相矛盾，违背法理，与同案同判原则相悖，自打嘴巴。
       一审第一次开庭后，审判长和主审法官到现场实地查看，审判长却说：“甘蔗不能两头甜……”的谎话。而主审法官又让另一侵权被告、现任村支书兼村委会主任的郝某波到现场签字，明显违法。第二次开庭时郝家灵觉得情况不对劲，即向主审法官递交了《回避申请书》，而法庭却以主管院长没批准为由，继续开庭，因此一审法院作出了“驳回起诉”的不公裁判。
       从以上几条及庭审记录和认定的事实不难看出，本次一审裁定完全是按被告的意图指鹿为马，颠倒黑白，在做掩耳盗铃的把戏。违背法官中立的立场，明显偏袒一方，明显不公，明显违法，其中必有隐情，与同案同判的审判原则背道而驰。
       二审维持一审裁定“驳回上诉”明显不当。按照现行法律规定，民事侵权案件，涉及土地有权属争议的，应当先由人民政府确权。没有权属争议的，应按侵权处理。郝家灵与被告之间不存在任何土地权属争议，这是铁的事实和法律文书所证明了的，无可争辩，勿庸置疑。而二审裁定的主审法官草率审案，不公裁判，让人感到匪夷所思。盼望再审，重见光明。省高院已立案再审，并已开庭听证。曙光即将呈现，正义会迟到但决不会缺席。
       其四，镇政府再次违法强拆有玄机。2020年底，白楼镇两违办公室主任、自然资源所长王某上任，郝家灵就向镇领导王某申请搭建彩钢仓库的事，王某开始就说“你这地在红线以外，不能建……”，后来又说“在农耕房监测系统……”，再后来又说“此地不是建设用地……”，最后又说“三调图没实行……”等谎言，一直阻止郝家灵搭建仓库。
       2020年初，村支书兼村委会主任郝某杰因涉案被免职后，转升为白楼镇干部、中心片片长，带“病”上岗；2021年，镇干部郝某杰因涉嫌占用耕地数量巨大……被查，镇领导李某某和康某某多次劝郝家灵为郝某杰刑案写谅解书，并说：“我们才来白楼，还得几年干呢，若你不签谅解书，郝某杰得判刑罪，若这样白楼镇政府以后的政治荣誉和评先什么都没有了，并且每个镇干部月工资少使600多元……你有什么困难和问题我们都会给你解决。”
       在镇领导的多次劝解和许诺下，于2022年3月14日夜，在康某某的办公室，郝家灵违心地在他们提前准备好的《谅解书》上签上了自己的名字。之后郝家灵就找李某某申请搭建彩钢房的事，李某某说：“按恢复原状程序办……”。于是，郝家灵先后找刘主席和王、黄相关领导多次，准建手续也没着落。
       2022年8月上旬，郝家灵搭建了彩钢仓库。仓库建好没几天，镇领导王某就说“卫星拍着啦”。直到2023年元月9日，王某给郝家灵下发了《白楼镇集中整治违法用地违法建筑的通知》，通知内容：“违法、拆除、复耕。”然后郝家灵写了反映材料，分别交给镇领导刘某某、李某某和刘主席，直到2023年3月，李某某、刘主席分别调走，郝家灵的彩钢房也没让拆。
       后来，孙某某、石主席上任，于2023年8月26日、9月5日，镇领导王某又分别给郝家灵下发了《通知》，内容同前：“违法、拆除、复耕。”郝家灵又写了反映材料，并附上各种证据、法律、法规，分别交给了镇领导刘某某、孙某某、石主席各一份。同时，又依法向区政府提出了行政复议。在复议期间，镇里于2023年10月21日（星期天）组织200多人，两部大型挖土机，对郝家灵950平米的大、小彩钢房及1220多平米的路面及地坪进行强拆，现状惨不忍睹（有录像资料为证）。
       2023年11月4日，区政府作出淮政复决字40号《行政复议决定书》，认定白楼镇政府的拆除通知“主要依据不足且程序违法……故应确认该拆除《通知》行为违法”。依据上述事实和相关法律规定，郝家灵向镇政府递交了《行政赔偿申请书》，至今未给出任何答复。现已起诉至法院，法院已立案受理。
       综上所述，郝家灵的艰辛维权已经走过35个春秋，共收到法律文书51份，至今仍未得到公正解决，维权还要进行下去。深情盼望上级有关部门领导关注郝家灵的事件，也恳请社会各界有正义感的人们，同情郝家灵的遭遇，为其呐喊，为其声援，使郝家灵和家人早日走出35年官司的困境，早日讨回最终的公道。

来源：头条资讯